Una reforma del Código Penal para penar la apología de Franco

Benos día a todos.

Hoy, vamos a presentar lo que quiere hacer el gobierno de Sánchez para impedir el culto público de Franco.

Esta caricatura fue dibujada por Ponsí, de su verdadero nombre Carles Ponsí. Fue publicada en marzo 2019, en El Jueves. Es una revista española de sátira política a través de caricaturas y publica el resumen de cada mes en viñetas, con ideas de izquierda. Ponsí se dio a conocer gracias a esa revista, donde publicó una serie de viñetas.

Esta caricatura es humorística y es una crítica social de los españoles. Fue realizada en el contexto de la exhumación del dictador Franco, que ocurrió en 2019 y que dividió los españoles.

Pedro Sánchez, el jefe del gobierno, del Partido Socialista Obrero Español, deseaba hacer esto para acabar el homenaje de cada 20 de noviembre, el día de la muerte de Franco. Efectivamente, hay muchas personas que son nostálgicas de la época franquista porque Franco salvó el país del comunismo : una realidad intolerable para el jefe del gobierno. En 2007 se votó la Ley de la Memoria Histórica, “por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura”. Hizo un cambio en España, después de 30 años del Pacto de Silencio y la ley de Amnistía, que intentaba olvidar esa época. Lo que no funciona para las víctimas de ese régimen.

¿En que esto se puede relacionar con la actualidad? El 10 de febrero 2020, la portavoz del gobierno y del PSOE, Adriana Lastra, afirmó que el gobierno reformará el Código Penal para que la apología y la exaltación del franquismo sean un delito. El PSOE sugirió esto para acabar el culto y el homenaje del dictador, lo que no es aceptable en una democracia. Las penas pueden ir hasta dos años de cárcel para quienes siguen celebrando el franquismo en Internet o públicamente.

Esto provocó una división en España. De una parte, encontramos las personas a favor de esa medida que se inserta en la Memoria Historia de 2007, lo que es justo para las víctimas. Por otra parte, están los defensores de la libertad de expresión y de opinión, afirmando que va en contra del artículo 20 de la Constitución Española y que es un “populismo punitivo”.

También, hay diferentes puntos de vista entre los especialistas del derecho penal. Pero, para la mayoría de ellos, la ley del delito de incitación al odio, que ya existe, sanciona bien los comportamientos haciendo la apología del franquismo y puede ser adecuada. Dicen que el gobierno debería fortalecer la reparación de las víctimas, y que el Civil es suficiente.

Volvamos a la viñeta. Esta caricatura se destina a los españoles, y principalmente a los defensores del franquismo. Se sitúa en un cementerio, en la Valle de los Caídos como se supone con la losa donde se escribe “Franco”. Podemos ver un hombre (un juez), desnudo, en el santuario de Franco. El juez parece estar enamorado de Franco, como lo vemos en el diálogo con “cariñin”, con los corazones y en su expresión facial. Representa el juez que suspendió la autorización para abrir la tumba de Franco, durante la época de la exhumación. Se entiende con la descripción en la izquierda, que explica el contexto de la caricatura. Entendemos que esta escena se produce antes de la exhumación del dictador y que el juez no quiere que eso se haga. Dice a Franco que va a protegerlo de cualquier riesgo. La referencia al accidente es un vínculo a lo que el juez dijo, de que la exhumación sería un accidente. Aquí, hay una amplificación de eso porque el juez dice que la única cosa accidental que va a permitir es que Franco le deje embarazado. Entendemos muy bien la crítica de Ponsí a través de esto, que ilustra el comportamiento de muchos españoles que hacen una apología de Franco.

Franco está en estado de descomposición. Sin embargo él está puesto en valor con su sombrero porque es la única parte en colores (verde y rojo). A parte de eso, la caricatura es de color gris. Los colores son muy fríos y atenuados, lo que recuerda la muerte.

Esta caricatura se relaciona bien en el contexto actual, porque es este tipo de pensamiento (el culto de Franco) que Sánchez quiere acabar.

La intención de Ponsí es en un primer lugar denunciar el comportamiento del juez, e ilustra al mismo tiempo como se ven las personas que hacen un culto de Franco. Pienso que esta caricatura ridiculiza ese comportamiento. Todavía, España está dividida a propósito de esta cuestión y es un debate sin fin. Además, lo que quiere hacer el gobierno puede estar bien para poner fin a la Fundación Nacional Francisco Franco, que promueve la vida del dictador y sus hechos.

En mi opinión, es muy curioso que haya personas que soportan el franquismo. Fue una época dura para los derechos de las mujeres, para la economía, y también con muchos secuestros de niños. España no hizo un juicio del franquismo, al contrario de Alemania que hizo uno en contra del nazismo, y el Pacto de Silencio enterró las memorias sin aportar una solución. Lo que propone el gobierno hoy día no es una solución porque divide de manera más grave el opinión de los españoles, y todavía no ofrece una solución para las víctimas. Pero al mismo tiempo pienso que es justo para ellas porque pueden sufrir viendo un apoyo público al franquismo.

¿Y vosotros, qué opináis de este? ¿Pensáis que ese impedirá el culto de Franco?

Fiona Savalli

Artículos sobre el tema : https://www.elindependiente.com/politica/2020/02/11/se-puede-gritar-viva-hitler-pero-no-viva-franco/

https://elpais.com/elpais/2020/02/16/opinion/1581871405_012969.html